Category Archives: Πόλεμος

Don’t Bomb Syria | CREDO Action

Don’t Bomb Syria | CREDO Action.

Advertisements

Απάτη: Χρησιμοποίησε φωτό από το Ιράκ ο Τ.Κέρι για να τεμηριώσει την χρήση χημικών! | DefenceNet.gr

ΓΕΛΑΕΙ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ…

01/09/13 – 02:00

Oταν ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Τζον Κέρι, δηλαδή το ίδιο το κράτος των Ηνωμένων Πολιτειών αποδεικνύεται ότι χρησιμοποίησε πλαστά στοιχεία για να … «αποδείξει» ότι στην Συρία h κυβέρνηση του Μπασάρ αλ Άσαντ χρησιμοποίησε χημικά, τότε ποια η πιθανότητα  να  είναι αλήθεια τα όσα ισχυρίζεται ο ίδιος ο υπουργός και κατ’επέκταση οι ΗΠΑ;

Και όμως τα παραπάνω συνέβησαν: Στην ομιλία του την περασμένη Παρασκευή με την οποία ο Αμερικανός ΥΠΕΞ προσπαθούσε να τεκμηριώσει την χρήση χημικών όπλων από το καθεστώς Άσαντ και να στοιχειοθετήσει την ανάγκη στρατιωτικής επέμβασης στην Συρία, χρησιμοποίησε την φωτογραφία που δημοσιεύουμε.

Μόνο που η φωτογραφία αυτή δεν είχε καμία σχέση με την συριακή χημική σφαγή.

Ήταν μια φωτογραφία η οποία είχε τραβηχτεί σε μια άλλη «ηρωική» εκστρατεία των ΗΠΑ, στο Ιράκ το 2003! Και οι νεκροί ήταν θύματα των … Αμερικανών στρατιωτών!

Όταν ο Ιταλός φωτογράφος είδε Μάρκο ντι Λάουρο, ο οποίος είχε τραβήξει την συγκεκριμένη φωτογραφία το 2003 την είδε, σίγουρα δεν πίστευε στα μάτια του.

Όχι για την φωτογραφία, αλλά για την χονδροειδή απάτη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Mάλιστα στην φωτό που δημοσίευσαν είχαν αφαιρέσει το όνομα του φωτογράφου που βρίσκεται στο σημείο που βλέπετε στην δεύτερη φωτό, απόδειξη ότι έγινε λαθροχειρία.

Έσπευσε να κάνει την σχετική καταγγελία και λέγεται ότι αυτή η απάτη ήταν ένας από τους λόγους που οδήγησαν τον Μπάρακ Ομπάμ να προχωρήσει στην λήψη της απόφασης περί προαπαιτούμενης ψήφου από το Κογκρέσο προκειμένου να υπάρξει ένοπλη επέμβαση στην Συρία.

Το ξεφωνητό είναι παγκόσμιο. Τόσο για τον Τ.Κέρι, όσο και για το BBC που επίσης χρησιμοποίησε την συγκεκριμένη φωτογραφία.

Μάλιστα το BBC συνόδευε τον φωτογραφία και από τον ισχυρισμό ότι ήταν από χρήση … χημικών στην πόλη Houla το 2012. Δηλαδή, «τρία πουλάκια κάθονται»…

Αλλά δεν τρέχει και τίποτα.

Αυτοί οι Tomahawk κάνουν τόσο θόρυβο όταν εκρήγνυνται που ο θόρυβος καλύπτει τα πάντα…

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Όταν η Ελλάδα δάνεισε τη Γερμανία | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Όταν η Ελλάδα δάνεισε τη Γερμανία | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Φωτογραφία Μενέλαος Μυρίλλας Fosphotos

Θέμα πρωτίστως ηθικής τάξης για τη γερμανική πολιτεία θέτει το βιβλίο του Μανώλη Γλέζου με το χαρακτηριστικό τίτλο,«Και ένα μάρκο να ήταν… Οι οφειλές της Γερμανίας στην Ελλάδα». Για την παρουσίαση του βιβλίου συγκροτήθηκε όχι τυχαία ένα πάνελ με εκπροσώπους όλων των κομμάτων (πλην του ΚΚΕ το οποίο δεν ανταποκρίθηκε), παραπέμποντας σε ένα είδος διακομματικής επιτροπής στα πρότυπα της σχετικής πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ για τη διεκδίκηση αποπληρωμής των γερμανικών οφειλών.

Η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα η οποία δεν εισέπραξε ποτέ τα χρήματα τα οποία της οφείλει η Γερμανία βάσει της Διάσκεψης Ειρήνης του 1946. Εκείνη την περίοδο το ποσό είχε υπολογιστεί σε 7 δισ.100 εκατ. δολάρια. Όπως επισήμανε ο Μανώλης Γλέζος, οι οφειλές της Γερμανίας προς την Ελλάδα αφορούν στα εξής:

Οφειλές προς το ελληνικό Δημόσιο

-Αποπληρωμή του αναγκαστικού δανείου το οποίο είχε επιβληθεί (και) στην Ελλάδα για τις ανάγκες του κατοχικού στρατού. («Θρέψαμε συνολικά 810.000 στρατιώτες»). Σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, το συγκεκριμένο πόσο ανέρχεται σήμερα σε 54 δις ευρώ χωρίς να υπολογιστούν οι τόκοι.
-Επανορθώσεις για την καταστροφή δημόσιων και ιδιωτικών υποδομών της ελληνικής οικονομίας (Μεταξύ άλλων, «είχαν πάρει το 51% των μετοχών όλων των ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων»). Το ποσό αυτό υπολογίζεται σήμερα σε 108δις ευρώ χωρίς τους τόκους.
-Επιστροφή των πολιτιστικών και αρχαιολογικών κλοπιμαίων (Γερμανός υπουργός Εξωτερικών αγνοούσε το θέμα διότι οι ελληνικές κυβερνήσεις ουδέποτε το ανέδειξαν»).

Οφειλές προς τους ιδιώτες

-Αποκατάσταση των οικογενειών των θυμάτων από τη γερμανική εισβολή και κατοχή («Μόνο η Ελλάδα, η οποία έχασε το 13,5% του πληθυσμού της, είχε λιγότερο πληθυσμό μετά την κατοχή –δευκρινίζεται: πριν τα Δεκεμβριανά»).

Νικήτας Κακλαμάνης

«Το βιβλίο θα μπορούσε να έχει τον τίτλο: Η ηθική χρεοκοπία της Γερμανίας», ανέφερε ο βουλευτής της ΝΔ Νικήτας Κακλαμάνης, προσθέτοντας ότι σε μία ανάλογη εργασία θα έπρεπε να έχει προβεί η ελληνική πολιτεία εδώ και χρόνια προκειμένου για την ηθική και συμβολική αποκατάσταση του ελληνικού λαού. Κατά τη γνώμη του, η πρωτοβουλία του Μανώλη Γλέζου «ανοίγει ένα νέο κεφάλαιο στην εξωτερική πολιτική».

Σοφία Σακοράφα

Ένα «μικρό μανιφέστο», ένα «οδηγό δράσης για την επίτευξη του στόχου» της εκπλήρωσης των γερμανικών οφειλών, έκανε λόγο ανάμεσα σε άλλα η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σοφία Σακοράφα.

Κώστας Σκανδαλίδης

Από την πλευρά του, ο διαγεγραμμένος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Κώστας Σκανδαλίδης επισήμανε την αμερόληπτη στάση του Μανώλη Γλέζου και το γεγονός ότι αποφεύγεται η κατασκευή στερεοτύπων γύρω από το γερμανικό λαό. Ο ίδιος εντόπισε μεγάλες ευθύνες της ελληνικής Δικαιοσύνης η οποία με τη στάση της έχει υπονομεύσει τη διαδικασία διεκδίκησης καταβολής των γερμανικών οφειλών. Ειδικότερα ως προς το δάνειο, τόνισε ότι η ρύθμισή του αποτελεί υποχρέωση του ελληνικού κράτους. Σε μία ευρύτερη παρέμβαση, ο ίδιος τάχθηκε κατά της θεωρίας των άκρων, υπογράμμισε ότι η Ελλάδα οφείλει να ξαναβρεί ένα βηματισμό και σημείωσε: «Όλοι σήμερα θα πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε τη σχέση μας με τη δημοκρατία».

Νότης Μαριάς

Η δανειακή σύμβαση με την τρόικα προβλέπει ότι η Ελλάδα παραιτείται της δυνατότητας συμψηφισμού των δανειακών της υποχρεώσεων με παλαιότερες οφειλές κρατών προς την ίδια, που σημαίνει ότι αναγνωρίζεται πως υπάρχουν οφειλούμενα, παρατήρησε ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Νότης Μαριάς. Ο ίδιος πρότεινε να εγγραφούν οι γερμανικές οφειλές στον κρατικό προϋπολογισμό, ώστε να αναγκαστεί η γερμανική πλευρά να προσέλθει σε συζήτηση, καθώς και να τιτλοποιηθεί το κατοχικό δάνειο. Παράλληλα, στηλίτευσε την άποψη σύμφωνα με την οποία η σημερινή περίοδος δεν είναι η κατάλληλη για την ανάδειξη του ζητήματος από την ελληνική πλευρά.

Νίκος Τσούκαλης

Για «ηθικό χρέος της Γερμανίας απέναντι στην Ελλάδα» έκανε λόγο ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ Νίκος Τσούκαλης, ο οποίος επέκρινε το γεγονός ότι στη σχετικά πρόσφατη δίκη της Χάγης η Ελλάδα δεν ήταν η κύρια προσφεύγουσα (Ιταλία) αλλά απλώς παρεμβαίνουσα στη διαδικασία. Ο ίδιος εξέφρασε την άποψη ότι οι πολιτικές δυνάμεις είναι σήμερα ώριμες να διεκδικήσουν την επίλυση του ζητήματος και προέτρεψε να παρακολουθηθεί η υλοποίηση της εντολής του πρώην υπηρεσιακού υπουργού Οικονομικών Φίλιππου Σαχινίδη στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους να προσδιοριστεί το ύψος των γερμανικών οφειλών.

Άσχετα από τη συγκυρία

Εμφανώς συγκινημένος, ο Μανώλης Γλέζος ανέφερε ότι ο ίδιος νιώθει όλους τους αγωνιστές της εθνικής αντίστασης να ζητούν τη δικαίωση των αγώνων τους. «Δεν θέλουμε να πιάσουμε τη Γερμανία από το λαιμό», τόνισε, υπενθυμίζοντας ότι στο παρελθόν έχει προτείνει διάφορους τρόπους επίλυσης, όπως για παράδειγμα γερμανικές εταιρείες οι οποίες αναλαμβάνουν έργα στην Ελλάδα να πληρώνονται όχι από το ελληνικό αλλά από το γερμανικό Δημόσιο.

Το «παρών» στο κατάμεστο αμφιθέατρο του Πολεμικού Μουσείου έδωσαν ανάμεσα σε άλλους ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος, καθώς και μια σειρά από αγωνιστές της εθνικής αντίστασης.

***
Διαβάστε στο tvxs.gr τι είπε ο ίδιος ο Μανόλης Γλέζος με αφορμή το βιβλίο του «Και ένα μάρκο να ήταν…»: Μ. Γλέζος: Να μας δώσουν οι Γερμανοί αυτά που μας οφείλουνε. Η συγκεκριμένη συνέντευξη στην Κρυσταλία Πατούλη για το tvxs, διαβάστηκε μεταφρασμένη αυτούσια στον Χορστ Ράιχνεμπαχ, στην συνάντησή με τον Μανόλη Γλέζο στις 20 Νοεμβρίου 2010. Επίσης, δημοσιεύτηκε στη Γαλλία, από τον Jose Manuel Lamarque (Help the Greek People)  και από το Κίνημα της Νάντης (Par solidarité, je suis Grec aussi.), και συζητήθηκε σε γαλλικά ΜΜΕ.

Η ιδιωτικοποίηση του πολέμου από το Ισραήλ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Η ιδιωτικοποίηση του πολέμου από το Ισραήλ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα.

Ποιοι ήταν οι λόγοι εκείνοι που οδήγησαν στην τελευταία ισραηλινή επίθεση στη Λωρίδα της Γάζας; Για τον οικονομολόγο, μελετητή της ισραηλινής κατοχής στα παλαιστινιακά εδάφη, Σιρ Χέβερ, εκ πρώτης όψεως, οι βομβαρδισμοί του περασμένου μήνα μοιάζουν εντελώς παράλογοι. Αν κάποιος μελετήσει όμως τα οικονομικά της σύγκρουσης, θα διαπιστώσει ότι πάνω από 130 άνθρωποι πέθαναν στη διάρκεια των 8ήμερων βομβαρδισμών στη Λωρίδα της Γάζας για να «διαφημιστεί» στον κόσμο το νέο αντιπυραυλικό σύστημα του Ισραήλ και να προωθηθούν οι πωλήσεις του.

Όπως τονίζει σε συνέντευξη του στο therealnews.com, ο Σιρ Χέβερ της ισραηλο-παλαιστινιακής οργάνωσης Κέντρο Εναλλακτικής Πληροφόρησης, η εκεχειρία που επιτεύχθηκε μετά το τέλος της σύγκρουσης στην πραγματικότητα δεν άλλαξε καθόλου την κατάσταση. Και από οικονομικής απόψεως, αυτή η επίθεση κόστισε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια στο Ισραήλ.

 

Στόχος η πώληση του Iron Dome

Ένας λόγος που μπορεί να εξηγήσει την τελευταία αιματηρή σύγκρουση είναι ότι το Ισραήλ ήθελε να ελέγξει τις δυνατότητες του αντιπυραυλικού συστήματος Iron Dome (Σιδηρούς Θόλος). Όχι όμως ως ένα τεστ για τους σκοπούς της έρευνας της πολεμικής βιομηχανίας, αλλά για να δείξει στον κόσμο και στους εχθρούς του τις δυνατότητες του οπλικού αυτού συστήματος. Και βεβαίως το τελευταίο θα μεταφραστεί αμέσως σε πωλήσεις. Το Iron Dome αναπτύχθηκε από την Rafael, η οποία είναι μια κρατική εταιρεία παρόλο που αρκετά εργοστάσιά της έχουν πουληθεί σε ιδιώτες.

Το Iron Dome κόστισε στην ισραηλινή κυβέρνηση πολλά χρήματα. […] Όταν το σύστημα αυτό πουληθεί στον αμερικανικό και το βρετανικό στρατό, καθώς και σε άλλες χώρες, τα χρήματα δεν θα πάνε στην ισραηλινή κυβέρνηση, αλλά στις ιδιωτικές αυτές εταιρείες. Οι άνθρωποι και οι εταιρείες αυτές που θα κερδίσουν από την επίθεση αποκτούν ολοένα και περισσότερη επιρροή στην πολιτική και στο μηχανισμό λήψης αποφάσεων του Ισραήλ.

Άλλες μορφές ιδιωτικοποίησης της ισραηλινής άμυνας

Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα ιδιωτικοποίησης της ισραηλινής άμυνας είναι τα σημεία ελέγχου γύρω από τη Γάζα και εντός της Δυτικής Όχθης, τα οποία έχουν όλα περάσει στα χέρια εταιρειών ιδιωτικής ασφάλειας, κυρίως διότι το Ισραήλ δεν διαθέτει αρκετούς στρατιώτες. Οι ιδιωτικές αυτές εταιρείες που λειτουργούν τα σημεία ελέγχου δεν είναι ικανοποιημένες από τη συνεργασία με το ισραηλινό υπουργείο Άμυνας και προσπαθούν να εξάγουν τις υπηρεσίες τους, προσφέροντάς τες σε αεροδρόμια ανά τον κόσμο και για την εκπαίδευση των δυνάμεων ασφαλείας.

Σήμερα, έχουν συναφθεί αρκετά συμβόλαια με τη Βραζιλία ενόψει του επόμενου Παγκοσμίου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου. Οι εταιρείες αυτές δεν πωλούν απλώς τη νέα τεχνολογία και παρέχουν εκπαίδευση πάνω σε αυτή: βασικός σκοπός τους είναι να αλλάξουν την οικονομική και κοινωνική δομή του κόσμου και να προσφέρουν ένα εναλλακτικό σύστημα διαχείρισης στις ηγεμονικές χώρες, δημιουργώντας ένα είδος περιφραγμένης κοινότητας για το πλούσιο κομμάτι του πλανήτη.

Πρόκειται για την ισραηλινή αντίληψη περί φρουρίου. Και οι πρόσφατες επιθέσεις στη Γάζα είναι ένα παράδειγμα του φρουρίου Ισραήλ, που δεν κάνει καμία προσπάθεια να λύσει τα διπλωματικά και πολιτικά του προβλήματα, να βρει μια λύση για την κατοχή, για την επίτευξη ειρήνης με τους γείτονές του. Επί χρόνια δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια από το Ισραήλ, που επαναλαμβάνει σε κάθε ευκαιρία ότι δεν υπάρχει κανείς για να συνομιλήσει μαζί του, θέλοντας ουσιαστικά να προτάξει μια άλλη εναλλακτική: «Αντί για συνομιλίες για την επίτευξη ειρήνης, μπορείς να διατηρήσεις μια στρατιωτική ανωτερότητα που θα σου προσφέρει πάντα ασφάλεια υπό οποιεσδήποτε συνθήκες». 

Ο αποπροσανατολισμός της κοινής γνώμης

Η επίθεση στη Γάζα βοήθησε επίσης τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Νετανιάχου να στρέψει την προσοχή των Ισραηλινών από τα οικονομικά προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα. Ξαφνικά, οι άνθρωποι μιλούσαν μόνο για τον πόλεμο, τη Χαμάς και τους κινδύνους της σύγκρουσης. Είναι δυστυχώς ένας τρόπος για να ξεχάσει η ισραηλινή κοινή γνώμη οτιδήποτε άλλο. Γίνεται τόσο ισχυρή κατήχηση στα σχολεία για τον πόλεμο, για ζητήματα ασφάλειας, για την ιδέα του κοινού μετώπου απέναντι στον εχθρό. Κάθε πολιτικός που θα έλεγε ότι «αυτή η επίθεση μπορεί να αποδειχθεί επιβλαβής για το Ισραήλ, δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της χώρας», θα αντιμετωπιζόταν ως προδότης και θα έχανε την απήχησή του. Και αυτό το γνωρίζουν οι επικεφαλής των κινημάτων διαμαρτυρίας για κοινωνικά και οικονομικά ζητήματα. Στις κινητοποιήσεις του καλοκαιριού, οι διαδηλωτές κρατούσαν πλακάτ που έγραφαν«δεν θα σας αφήσουμε να μας αποπροσανατολίσετε με άλλον έναν πόλεμο, δεν θα σας αφήσουμε να μιλάτε για μια επίθεση στο Ιράν, αντί για την αντιμετώπιση των κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων στο εσωτερικό της χώρας».

Η επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα

Σύμφωνα με τον κ. Χέβερ, η επίθεση στη Γάζα είναι επίσης μια απάντηση στην επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα στην προεδρία των ΗΠΑ. Ο Νετανιάχου συνειδητοποιεί ότι δεν μπορεί να επιτεθεί στο Ιράν υπό τις σημερινές συνθήκες. Χρειάζεται μια νίκη, γιατί θέλει να εμφανιστεί ως ήρωας ενόψει των εκλογών και ξέρει ότι μια επίθεση στη Γάζα θα είχε ακόμη τη στήριξη των ΗΠΑ.

Όταν ο Ομπάμα επισκεπτόταν τη Μιανμάρ, εξέδωσε μια ανακοίνωση που ανέφερε ότι το Ισραήλ έχει κάθε δικαίωμα να προστατέψει τον εαυτό του από τους πυραύλους της Χαμάς. Ο Ομπάμα, βεβαίως, ξέχασε ότι και οι Παλαιστίνιοι έχουν το δικαίωμα να προστατέψουν τους εαυτούς τους. Στην πραγματικότητα η δήλωσή του επιβραβεύει την περιφρόνηση του διεθνούς δικαίου και των ανθρώπινων ζωών από το Ισραήλ.